Google은 회사에 직접적인 영향을 미칠 심오한 내부 개편을 발표했습니다. 안드로이드가 어떻게 출판되고 개발되는지. 공식적으로는 오픈소스 프로젝트로 유지되지만, 지금까지처럼 모든 사람이 쉽게 접근할 수는 없게 되었습니다.
Mountain View 회사는 결정했습니다 Android 개발을 단일 내부 코드 분기로 통합Google 직원과 Samsung, Motorola, Xiaomi 등 Google Mobile Services(GMS) 라이선스를 받은 제조업체에서만 사용할 수 있습니다. 이는 다음을 의미합니다. 개인 저장소와 Android 오픈 소스 프로젝트(AOSP) 간에 더 이상 활성적이고 지속적인 동기화가 이루어지지 않습니다., 전통적으로 개발자와 무료 소프트웨어 애호가들이 접근할 수 있는 공개 버전으로 사용되었습니다. 음성으로 Android를 제어하는 방법에 대해 자세히 알아보려면 관련 기사를 읽어보세요.
효율성이라는 명목으로 투명성 감소
구글은 이러한 결정이 업무 흐름을 단순화하고 중복을 피할 필요성에 따른 것이라고 주장합니다.. 두 개의 개발 브랜치(하나는 공개, 하나는 비공개)를 유지함으로써 두 브랜치 간에 기능, 문서화, 호환성 측면에서 수많은 차이점이 생겨 프로세스가 비효율적이고 관리하기 어렵게 되었습니다. 이러한 노력을 통합함으로써, 우리는 더 일관된 속도로 업데이트를 실시하고 개선 사항을 더 신속하게 구현할 수 있기를 바랍니다.
그러나 이 측정은 패러다임의 전환을 나타냅니다. Google의 사업 범위에 속하지 않거나 Google과 상업적 계약을 맺지 않은 개발자는 더 이상 실시간으로 개발 상황을 확인할 수 없습니다.. 따라서 시스템의 새로운 버전은 공식적으로 출시된 후에만 AOSP에 게시되므로 조기 참여나 소스 코드의 사전 검토 가능성이 사라집니다.
인디 개발자 커뮤니티에 대한 타격
이 새로운 접근 방식 역사적으로 맞춤형 ROM을 개발한 커뮤니티에 직접적인 영향을 미칩니다.LineageOS와 같은. 많은 기기의 수명을 늘려준 이러한 대체 버전의 안드로이드는 이제 새로운 장애물에 직면하게 되었습니다. 업데이트된 코드에 즉시 액세스할 수 없게 되면서 개발 속도가 느려지고 Google의 결정에 더 많이 의존하게 됩니다.
또한, 안드로이드에 맞춰 개발된 리눅스 커널, 블루투스 연결 스택, 심지어 프레임워크의 요소와 같은 중요한 구성 요소가 독점적으로 내부 브랜치에 통합됩니다. 이로 인해 사용 가능한 오픈 소스 코드에서 실행 가능한 버전을 컴파일하는 작업이 복잡해집니다., 진정한 개방형 플랫폼이라는 안드로이드의 제안이 약화되었습니다.
AOSP의 미래: 개방적이지만 제한적일까?
구글은 안드로이드가 오픈소스 프로젝트로 남을 것이라고 주장한다그리고 AOSP에서는 공식 릴리스 이후마다 전체 버전을 계속 게시할 예정입니다. 그러나 현실적으로 대부분의 개발자는 협업, 버그 수정, 새로운 기능 예상에 중요한 사전 개발 프로세스에 액세스할 수 없게 될 것입니다. 이는 누구나 적극적으로 기여할 수 있었던 초창기 안드로이드 철학과 상충됩니다.
실제로 이 결정은 운영 체제의 실제 개방성 정도에 의문을 제기하는 "선택적 불투명성"을 도입합니다. 코드는 존재하지만 항상 지연되며 출시 전에 실제로 상호 작용할 가능성이 없습니다.. 이것이 단기적으로 일반 사용자에게 직접적인 영향을 미치지는 않지만 가능성을 제한합니다. 독립적인 혁신 장기적으로 볼 때. Android에서 모바일 데이터를 절약하는 방법에 관심이 있는 분들을 위해 이 글에서는 유용한 정보를 제공합니다.
특권 제조업체와 GMS 라이센스에 대한 의존성
소규모 개발자들이 가시성을 잃는 동안, Google과 모바일 서비스를 통합하기 위한 공식 계약을 체결한 제조업체는 새로운 코드에 대한 우선 액세스 권한을 계속 누릴 수 있습니다.. 이런 상황에서는 "1류, 2류 개발자" 생태계가 형성되고, 그 중에서는 출시나 커스터마이징을 미리 계획할 수 있는 사람이 극소수에 불과합니다.
시장 측면에서 보면, 이번 조치로 구글의 지배적 지위가 강화됩니다. Google Play, 지도, Gmail 등 필수 애플리케이션을 포함하는 GMS 생태계에 대한 종속성을 강화함으로써 또한 이로 인해 미국 거대 기업의 직접적인 지원 없이 안드로이드의 대체 버전을 개발하려는 기업의 기동성 여지가 줄어듭니다.
현재로서는 일반 사용자에게 미치는 영향은 제한적입니다.
그럼에도 불구하고, 최종 사용자는 일상생활에서 눈에 띄는 변화를 느끼기 어려울 가능성이 높습니다.. 지원되는 기기에 대한 업데이트는 계속해서 제공될 것이며, 기능은 점진적으로 개선될 것입니다. 변화하는 점은 나머지 생태계가 개선 과정에 어느 정도 참여할 수 있는가입니다.
내 말은, 안드로이드는 상징적 요소로서 개방적인 성격을 유지합니다.하지만 실제 협업, 가시성 또는 예상에 대한 명확한 제한이 있습니다. 이는 지역 사회 참여보다 기업의 효율성을 우선시하는 보다 폐쇄적이고 통제적인 모델로의 진화를 의미합니다. 분해에 대해 더 알고 싶다면 Xiaomi Mi MIX 3, 주저하지 말고 해당 기사를 방문해 보시기 바랍니다.
안드로이드의 새로운 사이클?
안드로이드 개발 모델의 이러한 개편은 구글이 자사 운영체제의 타이밍, 콘텐츠, 배포에 대해 더 큰 통제력을 추구하고 있음을 시사한다. 업계 일부에서는 이를 안드로이드가 개방적인 뿌리에서 벗어나고 있다는 또 다른 신호로 보고 있습니다., iOS와 같은 플랫폼의 폐쇄적인 접근 방식으로 점점 더 접근하고 있습니다.
어쨌든 앞으로 몇 달은 이 결정이 안드로이드 생태계의 역동성에 어느 정도 영향을 미칠지 평가하는 데 중요한 시간이 될 것입니다. 이로 인해 제안의 다양성이 감소하고, Google 외부의 혁신이 줄어들며, 회사 내부 의사 결정에 대한 의존도가 높아질 수 있습니다..
그 사이 안드로이드 개발은 계속되고 있지만, 이제는 상황이 달라졌습니다. 많은 사람에게 이는 개방적 협업, 커뮤니티의 열정, 기술적 적응력이 특징인 시대의 종식을 알리는 변화입니다. 그 대신, 투명성은 떨어지지만 대형 제조업체에게는 더 큰 예측 가능성이 제공되는 새로운 시대가 시작되었습니다. 소식을 공유하면 더 많은 사용자에게 알려지게 됩니다..
